Справа №464/1514/23
пр № 2-зз/464/14/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника позивача Львівської міської ради - Наконечної Ольги Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №464/1514/23 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний реєстратор Жирівської сільської ради Павлишин Назар-Павло Андрійович про скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
у с т а н о в и в:
на адресу суду 29.09.2026 від представника позивача Львівської міської ради - Наконечної О.М. надійшло клопотання, в якому остання просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17.03.2023 у справі №464/1350/23, у вигляді заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно нежитлової будівлі, позначеної літ. «Б-1», площею 16,7 кв.м. на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216[телефон приховано]. В обґрунтування вказаної заяви покликаються на те, що оскільки рішення у справі набрало законної сили, відтак заходи забезпечення позову, вжиті вказаною вище ухвалою, втратили актуальність.
В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого. Від представника позивача Львівської міської ради - Наконечної О.М. 05.10.2026 надійшло клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Ухвалою суду від 17.03.2023 у справі №464/1350/23 заяву Львівської міської ради про забезпечення позову задоволено, шляхом заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно нежитлової будівлі, позначеної літ. «Б-1», площею 16,7 кв.м. на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216[телефон приховано].
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19 липня 2024 року по справі №464/1514/23 задоволено позов Львівської міської ради по справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю літ. «Б» загальною площею 16,7 кв.м, на АДРЕСА_1 , з припиненням її права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, шляхом демонтажу нежитлової будівлі літ. «Б», загальною площею 16,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою Львівського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року по справі №464/1514/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 липня 2024 року скасовано. Провадження у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Жирівської сільської ради Павлишин Н.-П.А., про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії, закрито.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.12.2025 справу №464/1514/23 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Жирівської сільської ради Павлишин Назар-Павло Андрійович, про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії, направлено до Господарського суду Львівської області за встановленою юрисдикцією.
Надалі, рішенням Господарського суду Львівської області від 14.08.2026 в справі №464/1514/23 позовні вимоги задоволено повністю. Скасовано державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літ.«Б», загальною площею 16,7 кв.м, на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216[телефон приховано]). Усунуто перешкоди в користуванні Львівською міською радою земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу ОСОБА_1 об`єкту під літ. «Б», загальною площею 16,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2026 в справі №464/1514/23 набрало законної сили.
Згідно з п.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Таким чином, враховуючи те, що рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2026 по справі №464/1514/23 набрало законної сили, заходи забезпечення позову, які були застосовані судом не скасовані, відтак клопотання заявника про скасування забезпечення позову слід задоволити.
Керуючись ст. ст.158, 259-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17.03.2023 у справі №464/1350/23, шляхом заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно нежитлової будівлі, позначеної літ. «Б-1», площею 16,7 кв.м. на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216[телефон приховано], - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 06.10.2026.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК