Судові рішення

Ухвала № 140407220 у справі № 589/4424/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 589/4424/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, суддя Сидорчук О. М.

Справа№ 589/4424/26
СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
СуддяСидорчук О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140407220

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 589/4424/26

Провадження № 2-о/589/180/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 серпня 2026 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2026 року заявниця через свого представника адвоката Клюєва А.В. звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме: перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні її рідного брата - ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язків військової служби із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, враховуючи таке.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, згідно з ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, яка значиться додатком до заяви.

Таким чином, заявнику потрібно надати підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Вказані вище недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (позивачеві, ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, та статей 175, 176, 177 ЦПК України, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Суд звертає увагу користувачів ЄСІТС, що процесуальні строки потрібно відраховувати з моменту доставлення електронної копії судового рішення в електронний кабінет користувача. Підтвердженням отримання процесуального документу буде слугувати електронне повідомлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук