Ухвала № 140407271 у справі № 757/28437/25 від 10.08.2026

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/28437/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду міста Києва Гуртова Т. І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви компанії STEFANO RICCI S.P.A. (адреса: Італія, 50014, м. Ф`єзоле (Флоренція), вул. Фаентіна, 171, реєстраційний код FI288268) до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Д. Годзенка, буд. 1, код ЄДРПОУ 44673629), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Печерського районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява компанії STEFANO RICCI S.P.A. до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 про визнання недійсним Свідоцтва України № НОМЕР_2 на торговельну марку.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24 червня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року зазначену ухвалу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

24 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про усунення недоліків та позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02 липня 2026 року встановлено, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 13 травня 2026 року, усунуто, крім подання документа, що підтверджує сплату судового збору.

Цією ж ухвалою позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів із дня вручення її копії та роз`яснено необхідність сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Копію ухвали від 02 липня 2026 року доставлено до електронного кабінету представника позивача 26 липня 2026 року.

05 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про усунення недоліків із документом, що підтверджує сплату судового збору у визначеному судом розмірі 4 844,80 грн.

Отже, позивачем у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява у новій редакції відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог, склад учасників справи, обсяг та характер доказів, що підлягають дослідженню, суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 187, 189-191, 258-261, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву компанії STEFANO RICCI S.P.A. до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у цивільній справі № 757/28437/25-ц.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 жовтня 2026 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані одночасно з поданням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГУРТОВА