Судові рішення

Ухвала № 140407410 у справі № 758/13164/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 758/13164/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Якимець О. І.

Справа№ 758/13164/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяЯкимець О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140407410

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 758/13164/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 03.07.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Разом з позовом до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ «ПУМБ» (електронна адреса: [пошта прихована]):

- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період з 18.09.2025 на загальну суму 5 000,00 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно із ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки такі докази мають суттєве значення для вирішення цієї справи.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» (місцезнаходження - м. Київ, вул.Андріївська, 4; електронна адреса: [пошта прихована]):

- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період з 18.09.2025 на загальну суму 5 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Рішення № 140541061 Подільський районний суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138648616 Подільський районний суд міста Києва