ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/8040/25 Номер провадження 22-ц/814/4013/26 Головуючий у 1-й інстанції МАХАНЬКОВ О. В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Обідіної О.І.,
суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.,
розглянув у порядку підготовки справи до розгляду апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства "Полтаватеплоенерго" на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 червня 2026 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства "Полтаватеплоенерго" про зобов`язання здійснити перерахунок,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської обалсті від 08 червня 2026 року у задоволенні позовних вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.
Позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов`язано ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2022 року до 08.06.2026 року до рівня цін за послуги, що застосовувались станом на 24 лютого 2022 року, тобто за тарифами затвердженими рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1867 від 30 грудня 2021 року «Про встановлення товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорії споживачів з 01.01.2022».
Стягнуто з ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" на користь держави судовий збір 1331.20 грн.
Не погодившись з даним судовим рішенням, ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" оскаржило його в апеляційному порядку, надіславши апеляційну скаргу через систему "Електронний суд" до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.10.2026 у даній справі відкрито апеляційне провадження.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 08 липня 2026 року прийнято до розгляду цивільну справу № 524/10323/24 за позовом ОСОБА_2 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов`язання вчинити певні дії для вирішення питання щодо формування єдиної правозастосовчої практики застосування статті 1 Закону України від 29 липня 2022 року № 2479-IX «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» до правовідносин з постачання теплової енергії та гарячої водиспоживачам м. Кременчука, зокрема, щодо заборони підвищення для населення тарифів на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано.
Стаття 251 ЦПК України визначає обставини, за яких суд в обов`язковому порядку зупиняє провадження у справі, ст. 252 ЦПК України надає суду дискреційні повноваження у вирішенні цього питання у випадках, наведених у частини першій цієї статті.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, Об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи, що зміст правовідносин та предмет доказування у справі, що перебуває у провадженні Полтавського апеляційного суду, та у справі, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, є подібними, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі № 524/10323/24.
Керуючись статтями 252, 253, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі № 537/8040/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства "Полтаватеплоенерго" про зобов`язання здійснити перерахунок до перегляду судового рішення у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду по цивільній справі №524/10323/24 за позовом ОСОБА_2 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: О.І. Обідіна С.Б. Бутенко Г.Л. Карпушин