Справа № 456/5332/25
Провадження № 2-о/456/50/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
06 жовтня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Валовін Ю. В. ,
присяжних Ковалишина А.З., Найденко Р.М.,
з участю секретаря Байко В.З.
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересована особа ОСОБА_3 ,
представник заінтересованої особи Климчук А.В.
представник заінтересованої особи Байси І.Б.
органу опіки та піклування
в процесі розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засідання з пояснень заявника та заінтересованих осіб встановлено, що в заявника наявний рідний брат ОСОБА_4 , 1980 року народження, який із смі`єю проживає за кордоном, в силу чого позбавлений можливості здійснювати опіку над ОСОБА_3 .
Відтак, після заслуховування позиції заінтересованої особи представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради суд поставив на обговорення питання про необхідність витребування доказів в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо проживання рідного брата заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межами України з 2022 року.
Учасники справи підтримали озвучену судом пропозицію щодо витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що інформація, яку слід витребувати, містить відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та є необхідними для об`єктивного та всебічного розгляду справи судом, суд приходить висновку про доцільність постановлення ухвали про витребування доказів.
Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261, 268, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, державного кордону України за період з 25.01.2022 по день фактичного виконання ухвали суду.
Копію ухвали надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до виконання.
Витребувані докази слід надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Юлія ВАЛОВІН
Присяжні: Андрій КОВАЛИШИН
Романа НАЙДЕНКО