Справа № 466/9734/24
Провадження № 2-о/466/22/26
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження,-
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 30.09.2024 року прийнято заяву та відкрито провадження у справі.(а.с.26)
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.11.2024 року призначено проведення судово-медичної експертизи віку, проведення якої доручено експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.(а.с.34)
15.07.2025 року на адресу суду надійшов лист ДСУ «Львівське ОБСМЕ» від 01.07.2025 № 2250 з матеріалами цивільної справи про неможливість проведення експертизи.(а.с.45).
24.09.2025 на адресу суду поступило клопотанням від нового представника заявника адвоката Бігун М.В.про поновлення провадження у справі (а.с.48-52)
26.09.2025р. поновлено провадження у цивільній справі №466/9734/24.(а.с.53).
На адресу суду 24.11.2025 від представника заявника Бігун М.В. поступило клопотання про призначення судово-медичної експертизи (а.с.62-63)
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 24.11.2025р. призначено по справі судово-медичну експертизу віку, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи.(а.с.66-67).
Відповідно до повідомлення ДСУ «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 26.01.2026 № 138, у зв`язку зі 100% неукомплектованістю штату робота відділу комісійних судово-медичних експертиз тимчасово призупинена, у зв`язку з чим ухвалу суду від 24.11.2025 року про призначення експертизи залишено без виконання, а матеріали цивільної справи повернуто до суду.(а.с. 69).
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12.03.2026р. поновлено провадження у цивільній справі №466/9734/24 (а.с.71).
27.04.2026р. та 28.05.2026 (уточнена заява) на адресу суду представник заявника адвокат Бігун М.В. подала клопотання про призначення судово-медичної експертизи віку у справі №466/9734/24, обгрутовуючи тим, що заявниця ( ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак документи, що підтверджують цей факт, відсутні.
Представник заявника звернувся з даним клопотанням про призначення судово-медичної експертизи віку та просила доручити її проведення Державній спеціалізованій установі «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 02125734, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7). Розгляд клопотання просила проводити у її відсутності, яке повністю підтримує.
Ухвалою суду від 28.05.2026 р. призначена судово-медична експертиза.
На адресу суду з експертної установи 17.08.2026 року поступила цивільна справа з висновком експерта від 20.07-31.07.2026 р.
В судове засідання сторони по справі не викликались.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 247, 254, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження
Призначити справу до судового засідання на 09 листопада 2026 року на 12.00 годину .
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова