Справа № 729/729/26
2/729/744/26
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 жовтня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Роєнко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
у с т а н о в и в:
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6594594 від 03 вересня 2025 року. Зазначив, що станом на 16 липня 2026 року заборгованість за вказаним кредитним договором відповідачем погашена після пред`явлення позову до суду. Також просив вирішити питання щодо судового збору та розгляд заяви провести за відсутності представника позивача.
29 вересня 2026 року представник відповідача Пузін Д.М. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
У постанові від 05 серпня 2026 року у справі № 953/10140/25 (провадження № 61-7158св26) Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що положення ч. 3 ст. 142 ЦПК України є спеціальною процесуальною нормою, яка визначає правові наслідки відмови позивача від позову у випадку задоволення відповідачем позовних вимог після пред`явлення позову. У такому разі наявні правові підстави для стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, зокрема судового збору, у повному обсязі.
Оскільки відповідачем після пред`явлення позову до суду погашено заборгованість за кредитним договором № 6594594 від 03 вересня 2025 року, у зв`язку з чим позивач відмовився від позовних вимог у цій частині, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.
Враховуючи, що позивач не підтримує позовні вимоги внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову, з урахуванням положень ч. 3 ст. 142 ЦПК України та наведеного правового висновку Верховного Суду, понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів суд зазначає, що в частині доказів, які стосуються кредитного договору № 6594594 від 03 вересня 2025 року, у зв`язку із закриттям провадження у справі необхідність у їх витребуванні та дослідженні відпала, оскільки спір у цій частині юридично припинив існування, а подальше збирання доказів щодо правовідносин, які більше не є предметом судового розгляду, втратило процесуальний сенс, у зв`язку з чим клопотання в цій частині слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 142, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6594594 від 03 вересня 2025 року.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог за кредитним договором № 6594594 від 03 вересня 2025 року - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Клопотання представника відповідача Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів у частині витребування доказів, що стосуються кредитного договору № 6594594 від 03 вересня 2025 року, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Демченко