г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3026/26
Номер провадження 2/213/2120/26
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
06 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Хмельової С.М.,
за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними та зареєстрованого 19 серпня 2017 року Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №91.
Ухвалою суду від 17 липня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. На підставі ухвали від 09 вересня 2026 року справа прийнята до провадження судді Хмельової С.М.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
17 вересня 2026 року позивачем подано до суду заяву про залишення його позову без розгляду. Вказує, що на теперішній час з відповідачкою досягнуто примирення, спір врегульовано, мають спільне бажання зберегти сім`ю.
18 вересня 2026 року від відповідачки надійшла заява, в якій зазначено, що вона не має наміру розлучатися, бажає зберегти сім`ю, продовжує проживати разом з чоловіком. Просить задовольнити клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що заява надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, остання не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 06 жовтня 2026 року.
Суддя С.М. Хмельова