Справа № 202/8240/26
Провадження № 2/202/6006/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Гриб А.О.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голубніченка В.О. про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності та становлення факту постійного спільного проживання на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності та становлення факту постійного спільного проживання на час відкриття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Голубніченко В.О. подав клопотання про витребування з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витребування від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи підставу, зазначену заявником для витребування документів, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в Шостій дніпровській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда