Судові рішення

Ухвала № 140412664 у справі № 202/6966/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 202/6966/26 (категорія «За законом»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Бєльченко Л. А.

Справа№ 202/6966/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяБєльченко Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140412664

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 202/6966/26

Провадження № 2/202/5481/2026

У Х В А Л А

1 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., секретаря судового засідання Щербини В.В. розглядаючи у судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Юлія Євгеніївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 16.07.2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Ю.Є. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до розгляду; призначено цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

10.09.2026 року, через систему «Електронний суд», представник позивача, адвокат Зінченко Г.В., в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в котрій просив усунути ОСОБА_1 від права на спадкування за законом, у тому числі від права на обов`язкову частку у спадщині після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 14.09.2026 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху через несплату судового збору у розмірі 1 064,96 грн.

22.09.2026 року від представника ОСОБА_2 , адвоката Зінченко Г.В., надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 1 064,96 грн.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 , адвокат Зінченко Г.В., просила прийняти зустрічний позов та об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Сорока Т.В., не заперечувала проти об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 з первісним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про усунення від права на спадкування за законом і об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.

Відповідно до частин першої і другої ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно частини 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті, обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним та вони виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про усунення від права на спадкування за законом і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Ю.Є. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. 193, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про усунення від права на спадкування за законом до розгляду.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про усунення від права на спадкування за законом, об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Юлія Євгеніївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в одне провадження.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Юлія Євгеніївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про усунення від права на спадкування за законом, проводити в порядку загального позовного провадження.

Вручити копію зустрічної позовної заяви відповідачу за цим позовом та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на зустрічний позов.

Позивачеві за цим позовом запропонувати до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь.

Направити третій особі копію зустрічного позову та запропонувати до початку розгляду справи по суті подати пояснення щодо позову.

Судове засідання відкласти до 26 листопада 2026 року, 12-00 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139738127 Індустріальний районний суд міста Дніпра
16.07.2026 Ухвала № 138285601 Індустріальний районний суд міста Дніпра