179/605/26
2/179/797/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначила, що 14.08.2024 року Позивачкою та було укладено шлюб, заресстрований Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Губиниської селищної ради, що про підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Сімейні відносини не склались. Після державної реєстрації шлюбу сторони не змогли створити повноцінну сім`ю, не вели спільного господарства та не налагодили сталих сімейних відносин. Через різне ставлення до сімейних обов`язків сторони не змогли досягти взаєморозуміння, між ними постійно виникають конфлікти, відсутня емоційна близькість, взаємна підтримка та повага.
Спільних дітей сторони не мають. Подальше сімейне життя сторін є неможливим.
Представник позивачки в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримує позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання з`явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.08.2024 року, про що Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Губиниської селищної ради було складено відповідний актовий запис № 12 (а. с. 8).
Проголошена ст. 51 Конституції України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином суд вважає, що слід задовольнити позовні вимоги і розірвати шлюб.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14 серпня 2024 року Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Губиниської селищної ради, відповідний актовий запис № 12 - розірвати.
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
На підставі ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук