У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 643/18735/26
Номер провадження 2/184/1822/26
07 жовтня 2026 року
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із позовною заявою ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшов позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного.
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.
Так, згідно відповіді № 3390615 від 02.10.2026 року, з єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене даний цивільний позов підсудний Харківському районному суду Харківської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Харківському міському суду Дніпропетровської області, а підсудна Харківському районному суду Харківської області, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд Харківському районному суду Харківської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача як ВПО.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту передати на розгляд Харківському районному суду Харківської області - для розгляду за підсудністю.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий