Дата документу 08.10.2026
Справа № 334/4564/25
Провадження № 6/334/593/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Добрєва М.В.,
за участі секретаря - Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2026 року АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» в особі представника адвоката Швайковського А.А. звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих коштів. Подана заява мотивована тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2025 позовні вимоги споживачів було задоволено. Зокрема, зобов`язано АТ «Запоріжгаз» здійснити демонтаж об`єкта газорозподільної системи - вузла обліку газу з допоміжними пристроями, який встановлений на газовій мережі будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 березня 2026 року задоволено клопотання представника АТ «Запоріжгаз» та замінено відповідача АТ «Запоріжгаз» його правонаступником - ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Запорізької філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ».
Незважаючи на здійснену заміну боржника на стадії судового розгляду, 13 травня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 334/4564/25, де боржником помилково зазначено АТ «Запоріжгаз».
20 травня 2026 року головним державним виконавцем Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі Святченко Є.В. відкрито виконавче провадження № 81048982. В межах даного ВП з АТ «Запоріжгаз» відповідно до платіжної інструкції № 19924869 від 22.05.2026 було стягнуто 35 048,00 грн.
Заявник у судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву за його відсутності. Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що виконавчий лист № 334/4564/25 від 13.05.2026 (щодо демонтажу об`єкта) було видано помилково стосовно АТ «Запоріжгаз», оскільки матеріально-правовий обов`язок останнього припинився у зв`язку з процесуальним правонаступництвом та заміною боржника на ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ». Оскільки вимога про повернення стягнутих коштів у розмірі 35 048,00 грн за ВП № 81048982 є похідною від визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вона також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 334/4564/25, виданий Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 13 травня 2026 року, яким зобов`язано Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» здійснити демонтаж об`єкта газорозподільної системи - вузла обліку газу з допоміжними пристроями, який встановлений на газовій мережі будинку АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45028225, адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6) повернути Акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» (код ЄДРПОУ 03345716, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 26В) стягнуті кошти в сумі 35 048,00 грн за ВП № 81048982 з виконання виконавчого листа № 334/4564/25, виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 13 травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: Добрєв М. В.