Ухвала № 140415745 у справі № 462/9092/26 від 08.10.2026

Справа № 462/9092/26

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Позивач ТОВ «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» 07.10.2026 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 569476-КС-001 від 02.12.2025 у розмірі 29 689 грн, а також понесені судові витрати.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Залізничним районним судом м. Львова та підлягає передачі за підсудністю з таких підстав.

Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю № 3415795 від 08.10.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка не належить до території Залізничного району міста Львова та територіально відноситься до юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати на розгляд Галицькому районному суду м. Львова за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановила:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Галицькому районному суду м. Львова (вул. Чоловського, 2, м. Львів).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених у цій ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Іванюк І.Д.