Судові рішення

Ухвала № 140416342 у справі № 679/1238/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 679/1238/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області, суддя Базарник Б. І.

Справа№ 679/1238/26
СудНетішинський міський суд Хмельницької області
СуддяБазарник Б. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140416342

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2/679/1169/2026

Справа № 679/1238/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 жовтня 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Відповідачка у відзиві на позовну заяву заявила клопотання про витребування доказів від позивача та просила зобов`язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості за кожним днем/розрахунковим періодом із зазначенням суми основного боргу, процентної ставки, кількості днів, суми нарахованих процентів, дати припинення нарахування та окремого розрахунку за статтею 625 ЦК України.

Згідно з частинами першою та другою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оцінивши зміст клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначені відповідачкою докази мають значення для перевірки обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, можуть перебувати у позивача та не можуть бути самостійно отримані відповідачкою.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»: детальний розрахунок заборгованості за кожним днем/розрахунковим періодом із зазначенням суми основного боргу, процентної ставки, кількості днів, суми нарахованих процентів, дати припинення нарахування та окремого розрахунку за статтею 625 ЦК України.

Витребувані докази надати до Нетішинського міського суду Хмельницької області протягом чотирьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неможливості подати витребуваний доказ або подати його у визначений строк він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Базарник Б.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138979994 Нетішинський міський суд Хмельницької області