Справа №591/10054/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/3063/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А.П.
Категорія -
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 жовтня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сидоренко А.П. (суддя-доповідач), суддів: Щербаченко М.В., Воронкова Д.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Супруна Дмитра Володимировича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 17 вересня 2026 року в цивільній справі № 591/10054/24 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМИХІМПРОМ» про поворот виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2024 року,-
у с т а н о в и в:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2026 року задоволено заяву АТ «СУМИХІМПРОМ» та у порядку повороту виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2024 року в справі № 591/10054/24 за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «СУМИХІМПРОМ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «СУМИХІМПРОМ» надмірно сплачених коштів в сумі 10000 грн.
01 жовтня 2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Супруном Д.В. через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
Від сплати судового збору заявник звільнений відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Супруна Дмитра Володимировича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 17 вересня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику Супруну Д.В. (апел. скарга), АТ «СУМИХІМПРОМ», Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 37).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - А.П. Сидоренко
Судді: М.В. Щербаченко
Д.В. Воронков