Справа №718/2946/26
Провадження №2-о/718/242/26
У Х В А Л А
про призначення судово психіатричної експертизи
06.10.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого-судді: Мінів О.І.
присяжних: Косташик Є.П., Пілата К.В.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №718/2946/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , , інтереси якого представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна, опікунська рада Мамаївської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
У С ТА Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 18.09.2026 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де зазначено заінтересованими особами: ОСОБА_2 , , інтереси якого представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна, опікунська рада Мамаївської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Крім того, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання учасники провадження не з`явилися.
Заявник ОСОБА_1 скерував на адресу суду заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Призначити експертизу, дане судове засідання провести без його участі.
Адвокат Гірчак Н.А.. яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в судове засідання також не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримує. Просить справу розглянути без її участі в судовому засіданні.
Представник опікунської ради Мамаївської сільської ради в судове засідання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце розгляду даної справи, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_3 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження по справі №718/2946/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , , інтереси якого представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна, опікунська рада Мамаївської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої
доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням (якщо так, то яким)?
-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи може вона бути визнана обмежено дієздатною або недієздатною?
-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?
Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації що стосуються психічного стану, обстеження та лікування під експертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати до виконання на адресу Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Еріха Кольбенгаєра, 2 м. Чернівці).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І. Мінів
Присяжні: Є.П.Косташик
К.В.Пілат