ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11495/26 Справа № 186/1225/26 Суддя у 1-й інстанції - Рукас М. С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі Пищиди М.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2026 року вищевказаний позов - задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2026 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2026 року залишено без руху.
06 жовтня 2026 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про продовження процесуального строку.
Заява мотивована тим, що в строк встановлений ухвалою апеляційного суду ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» не має можливості надати платіжне доручення до суду.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що скаржником не усунуто недолік апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2026 року, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити апелянту строк для усунення недоліку апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 127, 136, 185, 357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2026 року, зазначеного в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2026 року - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Суддя