ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/802/26
Номер провадження 2/292/631/26
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В. Ф., з участю секретаря судового засідання Черниш М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.07.2011 виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 2, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.
07.10.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Музиченко Ю. В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та категорично не погоджується на розірвання шлюбу. З метою збереження сім"ї просить надати шестимісячний строк на примирення, на період даного строку зупинити провадження у справі.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі відповідача. Підтримують клопотання про призначення строку на примирення.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.
Судом не встановлено підстав, визначених ст. 111 СК України, за яких заходи щодо примирення подружжя не вживаються.
Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне частково задовольнити заявлене клопотання та призначити подружжю строк для примирення тривалістю три місяці.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.
Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково та надати сторонам у справі про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю три місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 08 січня 2027 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справу, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Суддя В. Ф. Лотуга