Судові рішення

Ухвала № 140421359 у справі № 362/4268/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 362/4268/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області, суддя Медведєв К. В.

Справа№ 362/4268/26
СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
СуддяМедведєв К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140421359

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4268/26

Провадження № 2/362/4863/26

У Х В А Л А

"08" жовтня 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду київської області Медведєв К.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України.

Представником позивача на виконання ухвали суду подано заяву, в якій позивач частково усунув недоліки позовної заяви.

Представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

У вказаній заяві позивач частково усунув недоліки позовної заяви, проте окремі недоліки залишились не усунутими.

Суд виходить з того, що відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Оскільки в позовній заяві зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, то на позивача покладено обов`язок надати документ, який це підтверджує. Проте такого документу до позовної заяви не було додано, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Оскільки хоч представником позивача і подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте до заяви про усунення недоліків не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку

Отже, позивачем всіх недоліків позовної заяви не усунуто.

За правилами частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву належить повернути.

Керуючись ст.. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.

Суддя Медведєв К.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138946551 Васильківський міськрайонний суд Київської області