Справа № 441/2369/25
Провадження № 2-во/698/25/26
УХВАЛА
про виправлення описки
07 жовтня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Лазаренка В.В.,
при секретарі судового засідання Триліс Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Калинопільського районного суду Черкаської області від 30.09.2026 року за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» Рудзея Юрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 441/2369/25,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 30.09.2026 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» Рудзея Юрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 441/2369/25 задоволено. Виправлено помилку допущену у виконавчому листі від 18.09.2026 року, виданому на підставі рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 05.05.2026 року у цивільній справі 441/2369/25 зазначивши вірно: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» заборгованості за договором позики № 34217 від 24.10.2018 року в розмірі 25044 грн. 50 коп..
Під час виготовлення зазначеної ухвали в її резолютивній та мотивувальній частинах допущено описку щодо розміру заборгованості за договором позики № 34217 від 24.10.2018 року, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі».
Зокрема, судом не враховано ухвалу про виправлення описки від 11.05.2026 року, якою заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цокало-Зливко Т.М. про виправлення описки в рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 05.05.2026 року у справі № 441/2369/25 задоволено та виправлено описку в резолютивній частині рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 05.05.2026 року по справі № 441/2369/25, викладено другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» заборгованості за договором позики № 34217 від 24.10.2018 року в розмірі 5014 грн. 50 коп..
У зв`язку з чим, судом в ухвалі від 30.09.2026 року про виправлення помилки у виконавчому документі помилково зазначено, що стягненню підлягає заборгованість за договором позики № 34217 від 24.10.2018 року в розмірі 25044 грн. 50 коп., в той час, як відповідно до ухвали про виправлення описки від 11.05.2026 року стягненню підлягає заборгованість за договором позики № 34217 від 24.10.2018 року в розмірі 5014 грн. 50 коп..
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судом при оформленні виконавчого листа не було допущено помилки в частині написання суми заборгованості за договором позики № 34217 від 24.10.2018 року, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, у зв`язку з чим заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Калинопільського районного суду Черкаської області від 30.09.2026 року по справі № 441/2369/25, виклавши її в наступній редакції: Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» Рудзея Юрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 441/2369/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя В.В. Лазаренко