Справа № 700/746/26
Провадження № 2-во/700/27/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 жовтня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкура С.Д. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Столічного Михайла Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 01.09.2026 року частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
До суду 06.10.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 01.09.2026 року у справі №700/746/26.
В обґрунтування заяви вказується, що судом допущено описку в рішенні, а саме невірно вказано дата народження відповідача.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)
Судом встановлено, що у рішенні суду від 01.09.2026 року у справі №700/746/26 (провадження №2/700/672/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, було допущено описку, що унеможливлює виконання судового рішення, що підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оскільки дана описка носить очевидний характер, її виправлення не впливає на суть рішення, дана описка підлягає виправленню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні суду від 01.09.2026 року у справі №700/746/26 (провадження №2/700/672/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вважати вірним дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Сергій ПІЧКУР