ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 909/1492/25
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого (судді-доповідача) Трускавецького В. П., розглянувши матеріали апеляційної скарги: Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради (вх. № 01-05/3001/26 від 08.09.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2026 (суддя Скапровська І. М., повне рішення складено 28.08.2026)
у справі № 909/1492/25
за позовом: Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сочавської Уляни Петрівни, м. Івано-Франківськ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
ГУ ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,
про: стягнення 933 373,57 грн збору за місця для паркування транспортних засобів за період з 28.08.2023 по 31.12.2024,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2026 року Управлінням транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради подано до Західного апеляційного господарського суду скаргу, у якій викладено прохання скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2026 у справі № 909/1492/25 та постановити нове рішення, яким стягнути з ФОП Сочавської У. П. на користь Управлінням транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради збір за місця для паркування транспортних засобів за період з 28.08.2023 по 31.12.2024 у розмірі 933 373,57 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 розгляд поданої апеляційної скарги розподілено здійснювати колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Трускавецького В. П., суддів Бойко С. М. та Бонк Т. Б.
Ухвалою суду від 14.09.2026 відкрито апеляційне провадження за поданою скаргою, встановлено учасникам справи строк на подання відзиву, витребувано в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1492/25.
Ухвалою суду від 28.09.2026, серед іншого, призначено розгляд справи на 12.10.2026 о 14:00 год.
06 жовтня 2026 року адвокатом ФОП Сочавської У. П. Мушинським Вікторем Тадеушовичем подано заяву про участь в усіх засіданнях з розгляду даної апеляційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 01-04/8478/26 від 06.10.2026).
У частині 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Надаючи ФОП Сочавській У. П. можливість реалізувати своє право на участь в судових засіданнях через свого представника, суд дійшов висновку задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву адвоката ФОП Сочавської У. П. Мушинського В. Т. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 01-04/8478/26 від 06.10.2026) - задовольнити.
2. Усі судові засідання у справі № 909/1492/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за участю адвоката ФОП Сочавської У. П. Мушинського В. Т. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий (суддя-доповідач) Трускавецький В. П.