ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. Справа№ 911/2957/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Сибіги О.М.
Гончарова С.А.
розглядаючи апеляційну скаргу Бориспільської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026 (повний текст рішення підписано 19.08.2026)
у справі №911/2957/25 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Супутник"
до Бориспільської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради
про стягнення 319 095,06 грн
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №911/2957/25 за апеляційною скаргою Бориспільської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026/
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 розгляд справи призначено на 30.09.2026, проте, у зв?язку з оголошенням повітряної тривоги, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю учасників справи, суддів та працівників апарату Північного апеляційного господарського суду, розгляд справи призначеної на 30.09.2026 не відбувся.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 4 ст. 74 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №911/2957/25 призначити на 21.10.2026 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 16 (2 поверх).
2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Супутник» (код ЄДРПОУ 35843498) надати суду:
- розгорнутий (детальний) розрахунок та докази щодо обсягу спожитої теплової енергії відповідачем (в нежитловому приміщенні за адресою вул. Новопрорізна, 2, м. Бориспіль);
- письмові пояснення щодо нарахованої відповідачу плати за послуги з теплопостачання з лютого 2019 року по травень 2025 року.
3. Бориспільській міській раді (код ЄДРПОУ 04054903) надати суду:
- письмові пояснення та докази щодо використання/невикористання нежитлового приміщення, розташованого за адресою: вул. Новопрорізна, 2, м. Бориспіль;
- контррозрахунок 3% річних та інфляційних втрат на суму заборгованості.
4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді О.М. Сибіга
С.А. Гончаров