ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р. Справа№ 911/3287/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Шаратова Ю.А.
Бестаченко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідком" на рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2026 (повний текст складено та підписано 17.09.2026)
у справі №911/3287/25 (суддя Рябцева О.О.)
за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідком"
про визнання недійсними пунктів додаткових угод, договорів будівельного підряду та стягнення 4872428,01 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 18.06.2026 у справі №911/3287/25 позов задоволено повністю.
Визнано недійсними пункти 1 та 3 додаткової угоди № 1 від 12.09.2023 до договору будівельного підряду № 119-23 від 27.07.2023, укладеного між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40, код 21467647) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нідком» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, код 41564138) у частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 3298410,98 грн.
Визнано недійсними пункти 1 та 3 додаткової угоди № 3 від 07.11.2023 до договору будівельного підряду № 119-23 від 27.07.2023, укладеного між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40, код 21467647) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нідком» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, код 41564138), у частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 3298410,98 грн.
Визнано недійсними пункти 1 та 2 додаткової угоди № 5 від 25.12.2023 до договору будівельного підряду № 119-23 від 27.07.2023, укладеного між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40, код 21467647) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нідком» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, код 41564138), у частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 3298410,98 грн.
Визнано недійсними пункти 1 та 2 додаткової угоди № 8 від 19.08.2024 до договору будівельного підряду № 119-23 від 27.07.2023, укладеного між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40, код 21467647) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нідком» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, код 41564138), у частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 3298410,98 грн.
Визнано недійсними пункти 1 та 2 додаткової угоди № 9 від 23.08.2024 до договору будівельного підряду № 119-23 від 27.07.2023, укладеного між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40, код 21467647) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нідком» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, код 41564138), у частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 3298410,98 грн.
Визнано недійсним пункт 3.1 договору будівельного підряду № 119-23/1 від 14.12.2023, укладеного між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40, код 21467647) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нідком» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, код 41564138), у частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 486991,11 грн.
Визнано недійсним пункт 3.1 договору будівельного підряду № 119-23/2 від 25.12.2023, укладеного між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40, код 21467647) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нідком» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, код 41564138), у частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 827730,12 грн.
Визнано недійсним пункт 3.1 договору будівельного підряду № 119-23/24 від 20.08.2024, укладеного між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40, код 21467647) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нідком» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, код 41564138), у частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 259295,80 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком» на користь Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) безпідставно збережені кошти податку на додану вартість у сумі 4872428,01 грн (чотири мільйони вісімсот сімдесят дві тисячі чотириста двадцять вісім грн 01 коп.), що сплачені за договорами будівельного підряду № 119-23 від 27.07.2023, № 119-23/1 від 14.12.2023, № 119-23/2 від 25.12.2023 та № 119-23/24 від 20.08.2024.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком» на користь Київської обласної прокуратури 77848,34 грн (сімдесят сім тисяч вісімсот сорок вісім грн 34 коп) судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 06.10.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.10.2026) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаратов Ю.А., Бестаченко О.Л.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/3287/25 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3287/25.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідком" на рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/3287/25.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.А. Шаратов
О.Л. Бестаченко