ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"08" жовтня 2026 р. Справа№ 910/7022/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 (повний текст складено 13.08.2026)
у справі №910/7022/26 (суддя В.С. Ломака)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імтек Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд»
про стягнення 298 360,95 грн, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/7022/26 позов задоволено. задовольнити.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імтек Україна» 278 725 (двісті сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 68 коп. основного боргу, 4 648 (чотири тисячі шістсот сорок вісім) грн. 83 коп. 3 % річних, 14 986 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 44 коп. інфляційних втрат, а також 3 580 (три тисячі п`ятсот вісімдесят) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 02.09.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/7022/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/7022/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7022/26; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
17.09.2026 матеріали справи №910/7022/26 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/7022/26 залишено без руху, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 5 370,50 грн.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Пунктом 7 частини 6 вказаної статті зазначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Як підтверджується наявними у матеріалах справи №910/7022/26 довідками про доставку електронного документа в підсистемі «Електронний суд», копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» 22.09.2026 о 18:52, а також його представником - Соколовим Антоном Олександровичем 22.09.2026 о 18:51.
Однак, станом на 08.10.2026 скаржник не усунув недоліки поданої апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду від 22.09.2026.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/7022/26 підлягає поверненню скаржнику.
Оскільки апеляційна скарга надійшла до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», його роздруківка залишається в матеріалах справи.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу (вх. 09.1-04.1/6218/26) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» (02100, м. Київ, вул. Будівельників, буд. 30; код ЄДРПОУ 37202887) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/7022/26 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
2. Матеріали справи №910/7022/26 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
А.О. Мальченко