Судові рішення

Ухвала № 140423000 у справі № 910/4929/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 910/4929/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко О.В.

Справа№ 910/4929/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140423000

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" жовтня 2026 р. Справа№ 910/4929/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Скін Дермокосметика» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 (повний текст рішення складено та підписано 14.09.2026)

у справі №910/4929/26 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Скін Дермокосметика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нютритив»

про розірвання договору та стягнення 623 718,04 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Скін Дермокосметика» звернулося 05.10.2026 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 02.10.2026, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2026 у справі №910/4929/26 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нютритив» 623 718,04 грн та розірвати Договір про надання послуг №04102024 від 04.10.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нютритив» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Скін Дермокосметика» разом з всіма додатками до нього.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/4929/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Скін Дермокосметика» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/4929/26 у Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Джі Скін Дермокосметика» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 у справі №910/4929/26.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд справи №910/4929/26 призначити на 28.10.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4929/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Рішення № 139703261 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Рішення № 139437868 Господарський суд міста Києва
16.07.2026 Ухвала № 138259557 Господарський суд міста Києва
16.07.2026 Ухвала № 138259550 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 Ухвала № 136199862 без тексту Господарський суд міста Києва