ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
"07" жовтня 2026 р. Справа № 906/846/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Єфімчук А.І.
за участю представників сторін:
прокурора: Гіліс І.В.
Малинської міської ради: Паршаков О.В.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Аркон": Кравчук В.І., Данильчук М.Я.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Папір-Мал" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Свам" : Фещенко Р.В.
Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Грищенко М.М.
за апеляційними скаргами Малинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Папір-Мал" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Свам" та Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Аркон" (вх.№01-19/177/25 від 30.12.2025) на дії начальника Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
у справі № 906/846/18 (суддя Кудряшова Ю.В.)
стягувач Коростишівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Малинської міської ради
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Аркон"
про стягнення 2 485 022 грн 97 коп.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні від 07.10.2026 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційних скарг.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" жовтня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.