ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"08" жовтня 2026 р. Cправа № 128/4858/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали заяви представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову №б/н від 05.10.2026 (вх. № 01-43/53/26 від 06.10.2026), поданої у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до: Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича (вул. Героїв Крут, 4-в, прим.47, м. Вінниця, 21001)
до: Державного підприємства "Сетам" (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК "Єврокредит" (пров. Ушинського, 1, офіс 105, м. Дніпро, 49001)
про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 128/4858/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича та Державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 10.09.2026 підготовче засідання у справі № 128/4858/23 відкладено на 08.10.2026 о 09:30 год. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а також Товариство з обмеженою відповідальністю ФК "Єврокредит" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 (вх. № 01-43/53/26 від 06.10.2026) про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 128/4858/23 шляхом:
- накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:02:009:1558 площею 0,3000 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2861073205206, право власності на яку зареєстроване за ТОВ "Рост Буд Дім" ЄДРПОУ 45941635, номер запису 61722521;
- заборони ТОВ "Рост Буд Дім" ЄДРПОУ 45941635 та будь-яким іншим особам до набрання законної сили рішенням у справі відчужувати, передавати в іпотеку, вносити до статутного капіталу, передавати у довірчу власність або іншим способом розпоряджатися зазначеною ділянкою;
- заборони державним кадастровим реєстраторам, державним реєстраторам речових прав, нотаріусам та іншим уповноваженим суб`єктам вчиняти щодо ділянки [номер приховано]:02:009:1558 дії з поділу, об`єднання, зміни кадастрового номера, площі, меж, конфігурації, цільового призначення, адреси, скасування державної реєстрації, закриття розділу або реєстрації виникнення, переходу чи припинення речових прав, крім дій на виконання судового рішення у цій справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.
Дослідивши зміст поданої заяви про забезпечення позову, суд враховує таке.
Відповідно до положень частин 1, 3, 4 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи необхідність з`ясування обставин обґрунтованості заяви про забезпечення позову, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в підготовчому засіданні з викликом заявника.
Керуючись ст.ст. 140, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову №б/н від 05.10.2026 (вх. № 01-43/53/26 від 06.10.2026) у справі №128/4858/23 призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться "20" жовтня 2026 року о 16:00 год в приміщенні Господарського суду Вінницької області - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).
2. Викликати у призначене судове засідання (20.10.2026 о 16:00 год) для надання пояснень представника заявника ( ОСОБА_1 ), явку якого визнати обов`язковою.
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, решті учасникам справи - до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 08.10.2026.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .