ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/5811/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали
за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, будинок 27)
в інтересах держави в особі позивача: Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1; ідентифікаційний код 33874388)
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9А; ідентифікаційний код 44768034)
про стягнення шкоди у розмірі 183 952,77 грн
ВСТАНОВИЛА:
23.09.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява керівника Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Криворізької міської ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення шкоди у розмірі 183 952,77 грн, відповідно до якої просить суд:
- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034, адреса: вул. Шота Руставелі, 9а, м. Київ, 01601) на користь держави в особі Криворізької міської ради шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті незаконної порубки лісу, у розмірі 183 952, 77 грн на рахунок: [рахунок приховано] (код класифікації доходів бюджету: 24062100, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/Криворізька міська рада/24062100, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.);
- стягнути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/р [рахунок приховано] ідентифікаційний код 02909938) понесені судові витрати;
- про час розгляду справи повідомити учасників справи та Дніпропетровську обласну прокуратуру.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 справу №904/5811/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
28.09.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву керівника Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Криворізької міської ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення шкоди у розмірі 183 952,77 грн- залишено без руху.
Встановлено керівнику Криворізької південної окружної прокуратури строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду:
- документ, що підтверджує наявність зазначеного у позовній заяві рахунку Дніпропетровської обласної прокуратури в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- докази направлення/отримання листа від 17.09.2026 №57-6592ВИХ-26 позивачу/позивачем;
- докази направлення заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу інших учасників справи.
02.10.2026 до господарського суду за допомогою системи Електронного суду від керівника Криворізької південної окружної прокуратури надійшла заява (вх. суду №48131/26 від 02.10.2026) про усунення недоліків.
Розглянувши матеріали справи, позовну заяву з доданими до неї документами, заяву про усунення недоліків, господарський суд дійшов до наступного висновку.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу:
- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;
- у 5-тиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи, заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурору, позивачу:
- у 5-тиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи, відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.В. Іванова