Ухвала № 140423342 у справі № 906/277/26 від 07.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року м. Житомир Справа № 906/277/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Волинської спеціалізованої

прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації

державної прикордонної служби України

до: Фізичної особи-підприємця Лебединського Валерія Геннадійовича

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 59 202,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Рисіч О.В., представник - витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Фінкевич А.В. - довіреність №10/97/693/25-Ви від 31.12.2025,

прокурор: Добрянський М.З. - службове посвідчення №081269 від 09.07.2025.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/277/26 за позовом Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Лебединського Валерія Геннадійовича про стягнення штрафних санкції у розмірі 59 202,00грн, з яких: 54 990,00грн - штрафу, 4 214,00грн - пені, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на закупівлю товарів за державні кошти №338-25 від 18.07.2025.

Зокрема, ухвалою суду від 16.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.10.2026.

28.09.2026 на адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", яким відповідачу направлялася ухвала суду від 16.09.2026.

02.10.2026 через систему "Електронний суд" від Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшли додаткові пояснення від 01.10.2026. У вказаних пояснення прокурор зазначає, що Військова частина є безпосередньою стороною спірного договору, розпорядником бюджетних коштів та суб`єктом, який у межах відповідних бюджетних призначень забезпечує виконання завдань у сфері оборони. На думку прокурора, у зв`язку з цим Військова частина реалізує публічний інтерес держави, а відтак має бути визначена позивачем у справі, а не третьою особою. При цьому прокурор обґрунтовує свою позицію посиланнями на правові висновки Верховного Суду та рішення господарських судів, у яких допускається можливість представництва прокурором інтересів держави в особі державних установ, що здійснюють управління державним майном або розпоряджаються бюджетними коштами.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 07.10.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 07.10.2026 судом вирішувалося питання щодо процесуального статусу Військової частини НОМЕР_1 у даній справі. Так, ухвалою суду від 07.10.2026 позов заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Лебединського Валерія Геннадійовича про стягнення штрафних санкції у розмірі 59 202,00грн, з яких: 54 990,00грн - штрафу, 4 214,00грн - пені - залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 ст.226 ГПК України. Залучено Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі №906/277/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Вирішено здійснювати подальший розгляд справи №906/277/26 за позовом Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби України до Фізичної особи-підприємця Лебединського Валерія Геннадійовича про стягнення штрафних санкції у розмірі 59 202,00грн, з яких: 54 990,00грн - штрафу, 4 214,00грн - пені, а також судових витрат.

У судовому засіданні присутні представники сторін вказали, що завдання підготовчого провадження виконані у зв`язку з чим вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши думку представників сторін, господарський суд долучив подані документи до матеріалів справи та зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями частини 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/277/26 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/277/26 до судового розгляду по суті на "03" листопада 2026 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 07.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - прокуратурі - електронний кабінет,

2 - позивачу - електронний кабінет,

3 - третій особі - електронний кабінет,

4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) - (рек. з пов.).