ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.10.2026 Справа № 8/570 (917/812/24)
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №8/570 (917/812/24) за позовом Державної Галенщинської біологічної фабрики до Міністерства юстиції України, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна, Фонд Державного майна України, Козельщинська селищна рада, Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика, за участю Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Державна Галенщинська біологічна фабрика звернулась до Господарського суду Полтавськоїї області з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна, Фонд Державного майна України, Козельщинська селищна рада, Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика, за участю Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 21.01.2026 Господарським судом Полтавської області справу №8/570 (917/812/24) за позовом Державної Галенщинської біологічної фабрики до Міністерства юстиції України, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна, Фонд Державного майна України, Козельщинська селищна рада, Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика, за участю Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.01.2026 у справі № 8/570 (917/812/24) залишено без змін.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 матеріали справи №8/570 (917/812/24) надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 року прийнято справу №8/570 (917/812/24) до провадження.
07.10.2026 року через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від представника відповідача - Близнюк Аліни Миколаївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи те, що Міністерством юстиції України вчасно подано заяву про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Міністерства юстиції України про розгляд справи №8/570 (917/812/24) в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначені судові засіданні проводити в режимі відеоконференції.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача Близнюк Аліна Миколаївна - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 08.10.2026.
Суддя Я.В. Маринченко