Судові рішення

Ухвала № 140424599 у справі № 917/85/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 917/85/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Літвінова М.Є.

Справа№ 917/85/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЛітвінова М.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140424599

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

08.10.2026 Справа № 917/85/26

За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" та Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" (вул. Водостічна, буд. 21, м. Дніпро, 49000)

до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053) в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (вул. Грабчака, буд. 4А, м. Полтава, 36021)

про стягнення 55 783 829,56 грн

та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ", (вул. Водостічна, буд. 21, м. Дніпро, 49000)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 40 425 688,32 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення 55 783 829, 56 грн заборгованості за договором поставки № УГВС45/0206-24 від 07.03.2024, з яких: 46 170 000, 00 грн сума основної заборгованості, інфляційні втрати у розмірі 7 467 696, 84 грн та 3 % річних у розмірі 2 146 132, 72 грн.

Ухвалою від 09.02.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

24.02.2026 Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало відзив на позов, за мотивами якого просить у задоволенні позову відмовити повністю.

24.02.2026 Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулося до суду через систему Електронний суд із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" про:

- зобов`язання ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" за свій рахунок вивезти з території філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" товар, від якого відмовився покупець, а саме тампонажний цемент класу G марки HSR (високої сульфатостійкості) в обсязі 1476 тон, який доставлений з 26 квітня 2024 року до 16 травня 2024 року на підставі договору поставки (ЗА РОЗНАРЯДКОЮ) №УГВС45/0206-24 від 07.03.2024 та який зберігається на Базі виробничо-технічного забезпечення та комплектації філії "УГВ-СЕРВІС" об`єкт №3 (Україна, Полтавська обл., Полтавський р-н, вул. Миру, 3ж, с. Селещина, Машівська територіальна громада);

- стягнення з ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" на користь АТ "Укргазвидобування" 40 425 688,32 грн, з яких: штраф в розмірі 7 970 400,00 грн., який нарахований підставі п. 7.3. Договору; штраф в розмірі 2 835 000,00 грн., який нарахований на підставі п. 7.9. Договору; пеня в розмірі 21 006 000, 00 грн., яка нарахована на підставі п. 7.9. Договору; збитки в розмірі 8 614 288, 32 грн.

Ухвалою від 02.03.2026 суд постановив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, розгляд зустрічного позову проводити разом із первісним позовом в підготовчому засіданні.

10.03.26 від ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 12.03.2026 суд постановив у зв`язку із звільненням судді прийняти справу № 917/85/26 до свого провадження, призначити підготовче засідання на 14.04.2026, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

06.04.2026 Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало заперечення на відповідь на відзив.

13.04.2026 ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" подало відзив на зустрічний позов, за мотивами якого просить поновити строк для подання відзиву на зустрічний позов АТ "Укргазвидобування", у задоволенні зустрічного позову про зобов`язання вивезти товар та стягнення штрафу і пені відмовити.

Ухвалою від 14.04.26 суд постановив поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" строк для подання відзиву на позовну заяву, відкласти підготовче засідання на 14.05.2026 р., встановити Акціонерному товариству "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" строк на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 24.04.2026, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

24.04.2026 АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало на відповідь на відзив за зустрічним позовом.

11.05.2026 ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" подало заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом.

13.05.2026 ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" подало клопотання про відкладення розгляду справи.

13.05.2026 АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало клопотання про передачу справи за підсудністю.

14.05.2026 ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" подало клопотання про відкладення розгляду справи.

13.05.2026 АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало письмові пояснення щодо наведених відповідачем за зустрічним позовом доводів.

У судовому засіданні представники АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" заперечили проти відкладення розгляду справи та надали пояснення щодо заявленого клопотання про передачу справи за підсудністю.

Представники ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.05.2026 матеріали справи № 917/85/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення 55 783 829,56 грн та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 40 425 688,32 грн передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом № 01-19/458/2026 від 01.06.2026 матеріали справи в 4 - томах надіслано до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 року справу № 917/85/26 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача (за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у справі, у зв`язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області.

10.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом надійшли заперечення на клопотання про відмову у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 витребувано матеріали справи № 917/85/26 з Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом № 917/85/26/3665/26 від 16.06.2026 матеріали справи у 4 (чотирьох) томах надіслано до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2026 апеляційну скаргу ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.05.2026 у справі № 917/85/26 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.05.2026 у справі № 917/85/26 залишено без змін.

Супровідним листом № 04-07/4к від 15.07.2026 матеріали справи № 917/85/26 у 4 (чотирьох) томах направлено до Господарського суду міста Києва.

27.07.2026 матеріали справи № 917/85/26 надійшли до Господарського суду міста Києва.

04.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача за первісним позовом / відповідача за зустрічним позовом надійшла заява, в якій позивач просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме в частині стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" заборгованості за Договором поставки (за рознарядкою) № УГВС45/0206-24 від 07.03.2024р. у розмірі 40 500 000,00 (сорок мільйонів п`ятсот тисяч) гривень за поставлений Позивачем в період з 26 квітня по 15 травня 2024 року товар у кількості 1500 тон стягнення з Відповідача інфляційних втрат та 3% річних за період з 25.05.2024р. по 19.01.2026р. у розмірі - 7 136 979, 57 грн. інфляційних втрат та 3% річних - 1 997 469, 98 грн.

У зв`язку з відмовою від частини заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОДОСТІЧНА, будинок 21, ідентифікаційний код 35341905) заборгованість за Договором поставки (за рознарядкою) № УГВС45/0206-24 від 07.03.2024р. у розмірі 6 149 380,01 грн. (шість мільйонів сто сорок дев`ять тисяч триста вісімдесят гривен 01 коп.), яка складається з: 5 670 000,00 грн. сума основної заборгованості за товар у кількості 210 тон, поставлений Позивачем 04 лютого 2025 року, інфляційні втрати - 330 717, 27 грн. та 3% річних - 148 662,74 грн. за період з 07.03.2025р. по 19.01.2026р.

Крім того, позивач просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 917/85/26 в зазначеній частині позовних вимог ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2026 прийнято справу № 917/85/26 до свого провадження, підготовче засідання у справі № 917/85/26 призначено на 14.09.2026.

07.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2026 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11.09.2026 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" надійшли письмові пояснення.

11.09.2026 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про зменшення розміру неустойки.

11.09.2026 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

11.09.2026 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про долучення доказів.

11.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" надійшло клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог.

13.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Судом у підготовчому засіданні 14.09.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12.10.2026.

Судом у підготовчому засіданні 14.09.2026 відкладено розгляд заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" про зменшення розміру неустойки, збільшення позовних вимог, долучення доказів до матеріалів справи та клопотання представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про закриття провадження в частині позовних вимог до встановлення фактичних обставин справи.

01.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

06.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

07.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяви представників позивача та відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд дійшов висновку, що заяви представників позивача та відповідача за первісним позовом про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" та Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представників позивача за первісним позовом ([пошта прихована]) ([пошта прихована]) та відповідача за первісним позовом ([пошта прихована]) в судове засідання у справі № 917/85/26, яке відбудеться 12.10.26 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести судове засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити заявникам облікові записи судді Літвінової М.Є. - Litvinova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Лобок К.К. - sound15@ki.arbitr.gov.ua.

5. Попередити представників позивача та відповідача за первісним позовом про те, що вони має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представників позивача та відповідача за первісним позовом про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139743603 Господарський суд міста Києва
10.09.2026 Ухвала № 139632076 Господарський суд міста Києва
18.08.2026 Ухвала № 139081968 Господарський суд міста Києва
03.07.2026 Постанова № 138109517 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137297662 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136824983 без тексту Східний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136586340 без тексту Господарський суд Полтавської області
14.05.2026 Ухвала № 136586331 без тексту Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 Ухвала № 135654626 без тексту Господарський суд Полтавської області
16.03.2026 Ухвала № 134832367 без тексту Господарський суд Полтавської області
12.03.2026 Ухвала № 134765698 без тексту Господарський суд Полтавської області
02.03.2026 Ухвала № 134498827 без тексту Господарський суд Полтавської області
02.03.2026 Ухвала № 134498825 без тексту Господарський суд Полтавської області
23.02.2026 Ухвала № 134265240 без тексту Господарський суд Полтавської області
09.02.2026 Ухвала № 133907431 без тексту Господарський суд Полтавської області
28.01.2026 Ухвала № 133628855 без тексту Господарський суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30019775. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг