Судові рішення

Ухвала № 140424687 у справі № 910/17943/23 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 910/17943/23 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Смірнов О.Г.

Справа№ 910/17943/23
СудГосподарський суд Київської області
СуддяСмірнов О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140424687

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 910/17943/23

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17943/23

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІ-НОВА СОЮЗ"

про зобов`язання вчинити певні дії

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа № 910/17943/23 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІ-НОВА СОЮЗ" про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 30.04.2026 провадження у справі № 910/17943/23 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз" в частині вимог про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз" виконати зобов`язання встановлені у підпункті 13.8. пункту 13 Договору від 10.12.2019 №35.1-14/5-55, а саме проведення заходів по впорядкуванню території, зазначеної в акті-допуску від 09.09.2020 №58-26-4 закрито. Позовні вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"задоволено. Зобов`язано Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз" виконати зобов`язання встановлені у підпункті 13.8. пункту 13 Договору від 10.12.2019 №35.1-14/5-55, а саме здати позивачу територію, зазначену в акті-допуску від 09.09.2020 №58-26-4, у відповідному стані, що не суперечить санітарно-екологічним вимогам та нормам. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" судовий збір у розмірі 1 342 грн. 00 коп., видавши наказ.

23.09.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій останній просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати понесені позивачем у даній справі у якості судового збору у загальній сумі 29255,60 грн.

Також вказує про те, що якщо суд прийде до висновку, що судові витрати позивача у даній справі зі сплати судового збору у розмірі 29255,60 грн. підлягають поверненню з державного бюджету, а не стягненню з відповідача, у зв`язку з чим просить повернути позивачу судові витрати у розмірі 29255,60 грн. з державного бюджету.

Крім того, просить виправити допущену у рішенні описку, а саме виключити з рішення наступне «З матеріалів справи вбачається, що оплата боргу у розмірі 41530, 00 грн. була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд приймає заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 23.09.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17943/23 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 23.09.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17943/23 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

2.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "САТІ-НОВА СОЮЗ" подати до суду упродовж семи днів з дня вручення даної ухвали заперечення на подану Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 23.09.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17943/23.

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: [телефон приховано].

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140653397 Господарський суд Київської області
30.04.2026 Рішення № 139928135 без тексту Господарський суд Київської області
09.04.2026 Ухвала № 135692181 без тексту Господарський суд Київської області
03.04.2026 Ухвала № 135384730 без тексту Господарський суд Київської області
10.03.2026 Ухвала № 134765276 без тексту Господарський суд Київської області
23.01.2026 Ухвала № 133523311 без тексту Господарський суд Київської області
19.12.2025 Ухвала № 132743959 без тексту Господарський суд Київської області
07.11.2025 Ухвала № 131645961 без тексту Господарський суд Київської області
06.10.2025 Ухвала № 130754096 без тексту Господарський суд Київської області
25.09.2025 Постанова № 130552272 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.09.2025 Постанова № 130493523 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2025 Ухвала № 129853607 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.07.2025 Ухвала № 129182778 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2025 Постанова № 128452158 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 Ухвала № 127157838 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 Ухвала № 126245295 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 Ухвала № 125587374 без тексту Господарський суд Київської області
17.07.2024 Ухвала № 120423429 без тексту Господарський суд Київської області
01.07.2024 Ухвала № 120087408 без тексту Господарський суд Київської області
25.06.2024 Рішення № 125587373 без тексту Господарський суд Київської області