ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
"07" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3583/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «СФ «МИСФА» про видачу дублікатів виконавчих листів /вх. № 2-1942/26 від 06.10.2026/ у справі № 916/3583/20
за позовом: приватного акціонерного товариства «СФ «МИСФА» /ЄДРПОУ 054730097, адреса - 54007, Миколаїська обл., м. Миколаїв, вул. Казарського 2-Г
до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Південьдортех" /ЄДРПОУ 32863396, адреса - 67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Радісна, буд. 11/
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" /ЄДРПОУ 01353551, адреса - 65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н(п), 21-Й км Старокиївського шосе, буд. 30А/
про стягнення 600 000,00 грн та солідарне стягнення 1 576 409,59 грн,
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" /ЄДРПОУ 01353551, адреса - 65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н(п), 21-Й км Старокиївського шосе, буд. 30А/
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «СФ «МИСФА» /ЄДРПОУ 054730097, адреса - 54007, Миколаїська обл., м. Миколаїв, вул. Казарського 2-Г
про визнання договору поруки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Лічмана Л.В. перебувала справа № 916/3583/20 за позовом приватного акціонерного товариства «СФ «МИСФА» до приватного підприємства "Південьдортех", товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", про стягнення 600 000,00 грн та солідарне стягнення 1 576 409,59 грн, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" до приватного акціонерного товариства «СФ «МИСФА» про визнання договору поруки недійсним.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.04.2021, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022, первісний позов задоволено частково та стягнуто з ПП ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ" на користь ПрАТ ,,СФ ,,МИСФА" 450 000 грн. боргу по орендній платі за договором оренди від 01.06.2018 та 6 750 грн. судового збору, а також стягнуто солідарно з ПП ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ" та ТОВ ,,СПМК-17" на користь позивача 1 200 000 грн. боргу з орендної плати за договором оренди від 01.05.2019, 135 977,98 грн. пені та 240 000 грн. штрафу. У задоволенні решти первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ ,,СПМК-17" відмовлено.
27.01.2022 на виконання рішення суду у справі видано накази.
06.10.2026 на адресу суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «СФ «МИСФА» про видачу дублікатів виконавчих листів /вх. № 2-1942/26/ у справі № 916/3583/20, в якій заявник просить видати дублікати наказів Господарського суду Одеської області у справі № 916/3583/20 про:
- стягнення з ПП «ПІВДЕНЬДОРТЕХ» 450000,00 грн боргу по орендній платі за договором оренди від 01.06.2018 р., 6750,00 судового збору;
- стягнення з ПП «ПІВДЕНЬДОРТЕХ (солідарно) 1200000,00 грн боргу по орендній платі за договором оренди від 01.05.2019р., 135977,98 грн пені, 240000,00 грн штрафу;
- стягнення ПП «ПІВДЕНЬДОРТЕХ» 11819,84 грн судового збору.
Протоком автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 для розгляду заяви визначено суддю Петренко Н.Д.
Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За таких обставин, заяву приватного акціонерного товариства «СФ «МИСФА» про видачу дублікатів виконавчих листів /вх. № 2-1942/26 від 06.10.2026/ у справі № 916/3583/20 слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву приватного акціонерного товариства «СФ «МИСФА» про видачу дублікатів виконавчих листів /вх. № 2-1942/26 від 06.10.2026/ у справі № 916/3583/20.
2.Запропонувати учасникам справи надати суду правову позицію щодо заяви.
Ухвала складена та підписана 07.10.2026.
Ухвала набрала законної сили 07.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко