ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 жовтня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/446/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши заяву б/н від 07.10.2026 (вх.№8111 від 07.10.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/446/24
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність
Встановив.
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 22.10.2024 відкрито провадження у справі №921/446/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 18.07.2026 клопотання від 18.11.2025 (вх. № 8131 від 18.11.2025) представника боржника ОСОБА_1 адвоката Півторака В.М. про залишення без розгляду заяви про визнання безнадійним та списання податкового боргу у процедурі реструктуризації боргів, задоволено; Заяву від 09.07.2025 (вх. № 5024 від 09.07.2025) про визнання безнадійним та списання податкового боргу у процедурі реструктуризації боргів, залишити без розгляду; Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечка А.Я. № б/н від 11.11.2025 (вх. №7929 від 11.11.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 921/446/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , задовольнити; затверджен план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів - 10.11.2025 та боржником; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка А.Я.
Ухвалою від 18.08.2026 відкладено судове засідання для розгляду клопотання (вх.№5734 від 21.07.2026) представника боржника про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника у справі № 921/446/24 на 08.09.2026
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.08.2026, у зв`язку із відстороненням від посади судді Господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 , відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/446/24.
Протоколом проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 року справу № 921/446/24 передано на розгляд судді Хома С.О.
Ухвалою суду від 11.09.2026 призначено судове засідання для розгляду клопотання (вх.№5734 від 21.07.2026) представника боржника про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника у справі № 921/446/24 на 12 жовтня 2026 року на 15 год. 00 хв.
07.10.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" Бурдюг Т. В. надійшла заява б/н від 07.10.2026 (вх.№8111 від 07.10.2026) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/446/24.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2026, у зв`язку із перебуванням судді Хоми С. О. у відпустці, відповідно до п. 2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви б/н від 07.10.2026 (вх.№8111 від 07.10.2026) призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/446/24, за результатами якого визначено суддю Шумського І. П.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 07.10.2026 (вх.№8111 від 07.10.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.
На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву б/н від 07.10.2026 (вх.№8111 від 07.10.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА - Бурдюг Т. В. в судовому засіданні 12.10.2026 по даній справі в режимі відеоконференції.
3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.10.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Суддя І.П. Шумський