УХВАЛА
07 жовтня 2026 року
м. Київ
Справа № 925/1473/23(925/558/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Васьковського О. В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" про поновлення касаційного провадження та залишення без розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" (вх. № 8708/2025)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025
та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025
у справі № 925/1473/23 (925/558/25)
за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд";
2) Приватного підприємства "Лідер-Транс";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Дніпра 2018"
про визнання недійсним договору, повернення нерухомого майна, стягнення 6 343 364,66 грн та визнання відсутнім права
в межах справи №925/1473/23
за заявою ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Лідер-Транс"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Обставини справи
04.03.2026 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І. постановив ухвалу про зупинення касаційного провадження у справі № 925/1473/23(925/558/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 915/927/25.
22.09.2026 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" про поновлення касаційного провадження та залишення касаційної скарги без розгляду.
У зв`язку із перебуванням судді Картере В. І. у відпустці у справі № 925/1473/23(925/558/25) призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого визначено такий склад колегії суддів для її розгляду: Пєсков В. Г. - головуючий, Жуков С. В., Васьковський О. В., що підтверджується протоколом від 06.10.2026.
Колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення касаційного провадження у цій справі для розгляду зазначеного вище клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд".
Розглянувши клопотання скаржника про залишення касаційної скарги без розгляду, Верховний Суд зазначає, що після відкриття касаційного провадження положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості залишення касаційної скарги без розгляду за заявою особи, яка її подала.
Відповідно до частини третьої статті 298 ГПК України касаційна скарга може бути відкликана особою, яка її подала, до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Водночас після відкриття касаційного провадження скаржник вправі відмовитися від касаційної скарги у порядку, встановленому частиною четвертою статті 298 ГПК України.
Оскільки скаржник відмови від касаційної скарги не заявляв, підстав для вирішення питання про прийняття такої відмови та закриття касаційного провадження немає.
Не підлягає також задоволенню клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" про поновлення касаційного провадження у даній справі з огляду на те, що станом на час розгляду клопотання скаржника розгляд справи № 915/927/25 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не завершено, відповідні відомості про прийняття судового рішення, яким би завершувався її розгляд, у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні. Отже, обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження, продовжують існувати.
Водночас суд роз`яснює скаржнику, що у разі відсутності подальшого інтересу до розгляду касаційної скарги він вправі відмовитися від неї відповідно до частини четвертої статті 298 ГПК України.
Оскільки підстава, з якою було пов`язано зупинення касаційного провадження у цій справі, не відпала, касаційне провадження у цій справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Касаційне провадження у справі № 925/1473/23(925/558/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 поновити для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд".
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" про поновлення касаційного провадження та залишення касаційної скарги без розгляду залишити без задоволення.
3. Зупинити касаційне провадження у справі № 925/1473/23(925/558/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 915/927/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
О. Васьковський