Судові рішення

Ухвала № 140425227 у справі № 908/3135/25 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 908/3135/25 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Огороднік К.М.

Справа№ 908/3135/25 (у рішенні: 908/3135/25(908/3404/25))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяОгороднік К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140425227

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/3135/25(908/3404/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.

за участю представника Головного управління ДПС у місті Києві - Чучвага К.П., представника ОСОБА_1 - Пилипчук О.С.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві

на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026

у справі №908/3135/25(908/3404/25)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Головного управління ДПС у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на суму 3 197 183, 39 грн

в межах справи № 908/3135/25

про неплатоспроможність - фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у справі №908/3135/25(908/3404/25) та призначено до розгляду на 07 жовтня 2026 року.

У зв`язку з відпусткою судді Картере В.І. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 05.10.2026 року 32.2-01/1815 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3135/25(908/3404/25).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/3135/25(908/3404/25) визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Жукова С.В., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №908/3135/25(908/3404/25) з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026 до 11 листопада 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139440079 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Постанова № 138912925 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138610393 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138535603 Господарський суд Запорізької області
23.07.2026 Постанова № 138752042 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137496784 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137024008 Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136234281 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Ухвала № 136043378 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 Судовий наказ № 135769236 без тексту Господарський суд Запорізької області
13.04.2026 Судовий наказ № 135622854 без тексту Господарський суд Запорізької області
05.03.2026 Додаткове рішення № 135041519 без тексту Господарський суд Запорізької області
05.03.2026 Ухвала № 134958485 без тексту Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 Ухвала № 134343843 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 Ухвала № 134195497 без тексту Господарський суд Запорізької області
17.02.2026 Ухвала № 134121719 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 133981875 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Ухвала № 133627416 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133553958 без тексту Господарський суд Запорізької області
22.01.2026 Ухвала № 133832324 без тексту Господарський суд Запорізької області