УХВАЛА
08 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/5144/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2026 (головуючий - Дармін М. О., судді: Верхогляд Т. А., Кощеєв І. М.) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 (суддя Кеся Н. Б.) у справі
за позовом Приватного підприємства "Офіс-Стройсервіс"
до Дніпровської міської ради
про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 21.09.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2026 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/5144/25.
Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 24.11.2025, яке Центральний апеляційний суд постановою від 07.07.2026 залишив без змін, позов Приватного підприємства "Офіс-Стройсервіс" до Дніпровської міської ради задоволено у повному обсязі. Визнано укладеною між Приватним підприємством "Офіс-Стройсервіс" та Дніпровською міською радою додаткову угоду до договору оренди землі від 23.09.2009 у редакції, викладеній у резолютивній частині рішення. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Приватного підприємства "Офіс-Стройсервіс" 2422,40 грн судового збору.
Під час вивчення матеріалів касаційної скарги Верховний Суд встановив, що на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 910/10308/25 з метою відступу від правових висновків, щодо застосування абзацу 4 розділу IX "Перехідні положення" Закону України "Про оренду землі" та статті 33 Закону України "Про оренду землі" (у різних редакціях після прийняття Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству"), викладених КЦС ВС у постановах від 11.09.2025 у справі № 357/11054/23, від 09.01.2026 у справі № 730/19/24 та від 16.02.2026 у справі № 193/1148/20, а також усіх ідентичних постановах.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи подібність правовідносин у справі № 904/5144/25 та у справі № 910/10308/25 з урахуванням критеріїв подібності, визначених у пунктах 39, 96, 97 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі №914/841/25, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/10308/25.
З огляду на зупинення касаційного провадження у справі № 904/5144/25 розгляд касаційних скарг у цій справі в судовому засіданні 28.10.2026 о 13:00 год. не відбудеться. Про дату, час та місце наступного судового засідання Суд повідомить учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення касаційного провадження.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2026 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/5144/25 зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/10308/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв