Справа № 149/2583/26
Провадження №2/149/1583/26
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Дигасеві І. В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 липня 2026 року у справі було відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання, та одночасно витребувано інформацію щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду 12 серпня 2026 року у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Лучинської Л. П. витребувано копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача надав до суду заяву про проведення засідання за його відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Лучинською Л. П.
була заведена спадкова справа № 121/2020.
Із копії вказаної спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право власності на частину спадкового майна.
Таким чином, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов`язки спадкоємця ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.
З огляду на необхідність забезпечення співвідповідачу можливості ознайомитися з матеріалами справи, суд також вважає необхідним зобов`язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Зобов`язати позивача направити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) копії позову з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відкласти підготовче судове засіданні на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: