Справа № 130/2414/26
2-с/152/2/26
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
у с т а н о в и в:
04 вересня 2026 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2026 року, справу передано в провадження судді Войнаровського І.В.
07 вересня 2026 року суддею винесено ухвалу про залишення заяви без руху. Заявнику запропоновано усунути недоліки, зазначені в ухвалі, інакше заяву буде повернено, і вона вважатиметься неподаною і повернута заявнику.
06 жовтня 2026 року до суду повернулася поштова кореспонденція, яка направлялася заявнику, а саме копія ухвали суду від 07 вересня 2026 року.
При цьому, згідно трекінгу відстеження/пересилання «Укрпошта» вказано, що «Повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання).
Таким чином, станом на 08 жовтня 2026 року заявником недоліки заяви не усунуто.
Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом цікавитися провадженнями у своїй справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви, суд доходить висновку про повернення зазначеної заяви особі, яка її подала.
Керуючись ч. 3 ст. 185, статтями 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути заявнику.
Роз`яснити, що заявник вправі повторно звернутися до суду з заявою у загальному порядку.
Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. Войнаровський