Справа № 489/1642/17
Номер провадження 6/489/401/26
Ухвала
про видачу дублікату виконавчого листа
08 жовтня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
із секретарем судового засідання Бородіною В.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Ленінського районного суду міста Миколаєва у справі № 489/1642/17 про стягнення аліментів,
встановив:
28.09.2026 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Павлюк С.О. із використанням системи «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 489/1642/17 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви посилалася на те, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.05.2017 у цивільній справі № 489/1642/17 (провадження №2/489/1399/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 31.03.2017 та до досягнення нею повноліття, ОСОБА_1 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів.
Виконавчий лист на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби Миколаївської, Херсонської областе не перебуває та не перебував, що підтверджується інформацією Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №20941/02-31 від 14.09.2026
Оригінал виконавчого листа ОСОБА_1 втрачено під час вимушеної евакуації з дитиною за кордон після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України. Відповідач в добровільному порядку рішення суду не виконує, з дитиною не спілкується. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув, оскільки дитина не досягла повноліття.
Посилаючись на викладене, з метою захисту прав та законних інтересів дитини ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.05.2017 у цивільній справі № 489/1642/17 (провадження № 2/489/1399/17) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності. Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За положеннями частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його складання.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.05.2017 у справі № 489/1642/17 (провадження № 2/489/1399/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2017 та до досягнення нею повноліття.
На виконання вказаного рішення Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист.
Згідно повідомлення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 01.09.2026 24.07.2017 на заяву ОСОБА_5 від 23.06.2017 виконавчий лист по справі № 489/1642/17 отримано заявником в приміщення Інгульського районного суду м. Миколаєва, боржник - ОСОБА_2 .
У відповідності до листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі від 14.09.2026 за даними автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що станом на 14.09.2026 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 489/6142/17 (провадження 2/489/1399/17) про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби Миколаївської, Херсонської областей не перебуває та не перебувало.
З пояснень стягувача вбачається, що оригінал виконавчого листа по справі № 489/1642/17 (провадження № 2/489/1399/17) станом на теперішній час втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів.
Згідно підпункту 17.4 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Зважаючи на втрату оригіналу виконавчого листа, що перешкоджає виконанню рішення суду, а також те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув (дитина не досягла повноліття), суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Керуючись статями 260, 353, підпунктом 17.4 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Ленінського районного суду міста Миколаєва у справі № 489/1642/17 про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на виконання рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.05.2017 у справі № 489/1642/17 (провадження № 2/489/1399/17) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2017 та до досягнення нею повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08.10.2026.
Суддя Г.А.Микульшина