ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року Справа №160/14749/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні суду у справі № 160/14749/22,
установив:
14.07.2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою вирішено заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зміну способу виконання судового рішення - задовольнити. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2022 р. у справі № 160/14749/22. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) грошову суму у розмірі 271613,62 грн.
07.09.2026 надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі.
В ухвалі від 14.07.2026 року допущено описку, а саме, зазначено прізвище позивача: ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 .
Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, описку належить виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену по тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 року у справі 160/14749/22.
Описку, допущену при винесенні ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 року у справі 160/14749/22 виправити, по тексту ухвали прізвище позивача вказати правильно у відповідному відмінку: « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко