Судові рішення

Ухвала № 140427991 у справі № 340/799/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 в адміністративній справі № 340/799/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя Г.М. МОМОНТ.

Справа№ 340/799/25
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяГ.М. МОМОНТ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140427991

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

08 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/799/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 16 лютого 2026 року в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава, вул. Гоголя, 34,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у подальшому уточненим, до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 20.01.2025 р. №112750007091 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком та не зараховано до її страхового стажу періоди трудової діяльності з 04.09.1979 р. по 20.06.1980 р. та з 01.09.1986 р. по 16.06.1989 р.;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком, зарахувавши до її страхового стажу періоди трудової діяльності з 04.09.1979 р. по 20.06.1980 р. та з 01.09.1986 р. по 16.06.1989 р.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року (а.с.105-107), у справі №340/799/25 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії №112750007091 від 20 січня 2025 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №360 від 13 січня 2025 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів її роботи 04 вересня 1979 року по 20 червня 1980 року, з 01 вересня 1986 року по 16 червня 1989 року, та прийняти рішення з урахуванням висновків суду (а.с.68-70).

07.10.2026 р. надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, в частині правильного зазначення назви суб`єкта владних повноважень, якого зобов`язано вчинити дії.

Судом встановлено, що у третьому пункті резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 р. у справі №340/799/25 помилково зазначено найменування органу, якого зобов`язано вчинити певні дії, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області», натомість як правильним є «Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №340/799/25.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у третьому пункті резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №340/799/25, а саме: «Головне управління в Тернопільській області» замінити на «Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області» у відповідному відмінку.

Викласти третій пункт резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2026 року в новій редакції наступного змісту:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №360 від 13 січня 2025 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів її роботи 04 вересня 1979 року по 20 червня 1980 року, з 01 вересня 1986 року по 16 червня 1989 року, та прийняти рішення з урахуванням висновків суду».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали - 08 жовтня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Постанова № 139385212 Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Ухвала № 135790234 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
27.03.2026 Ухвала № 135217394 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 Рішення № 134099574 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.03.2025 Ухвала № 125694987 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.02.2025 Ухвала № 125202957 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд