Справа № 159/5068/26
Провадження № 2/159/2914/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів, залучення учасників та
відкладення підготовчого засідання
07 жовтня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
представника позивача Талашко І.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Талашко Інна Миколаївна, до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , про припинення спільної часткової власності та виділ майна в натурі,
у с т а н о в и в:
У серпні 2026 року адвокат Талашко І.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник - мати ОСОБА_4 , про припинення спільної часткової власності на 53/100 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та виділення у власність в рівних частках окремого об`єкту нерухомого майна в натурі.
В обґрунтування позову зазначила, що позивачам на праві приватної спільної часткової власності належить по 53/200 ідеальної частки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Співвласником іншої частини будинку, а саме 94/200 (47/100 ) ідеальної частки, був ОСОБА_5 , який 27 грудня 2001 року її подарував ОСОБА_6 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем першої черги майна померлого за законом є неповнолітня дочка ОСОБА_3 . Фактично будинок розділений між співвласниками на два ізольовані об`єкта нерухомого майна. Тому позивачі просять:
- припинити право спільної часткової власності на 53/100 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
- виділити у власність в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в окремий б`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 саме: 2-1 кухня пл..12,8 кв.м., 2-2 кімната пл.. 13,0 кв.м., 2-3 кімната пл.. 13,4 кв.м., 2-4 кімната пл..12,9 кв.м., 2-5 санвузол пл.. 5,3 кв.м., 2-6 кухня пл.. 9,7 кв.м., 2- 7 коридор пл.. 6,3 кв.м., загальною площею 73,4 кв.м., житлова площа 39,3 кв.м. та господарські будівлі: сарай - Б-1, сарай -б, погріб - Е1, вбиральня - Г, ворота з хвірткою 3.
13 серпня 2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, витребував з архіву Ковельського міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 159/6192/20 (провадження № 2-о/159/10/21) за заявою ОСОБА_4 , з участю заінтересованих осіб - Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_8 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та з Ковельської державної нотаріальної контори докази, які надійшли до суду 21 серпня 2026 року.
У підготовчому засіданні 07 жовтня 2026 року представник позивачів адвокат Талашко І.М. клопотала про витребування матеріалів інвентаризаційної справи на спірний будинок та матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з метою об`єктивного вирішення заявлених позовних вимог.
Належним чином повідомлений законний представник неповнолітньої відповідачки - ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася (рекомендоване повідомлення № R068170632412 з відміткою про вручення особисто 22.09.2026), правом подати відзив на позов не скористалася.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
За приписами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За матеріалами позову спір стосується виділу у натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати інвентаризаційну справу на будинок та надати її суду, а тому клопотання представника позивача в цій частині необхідно задовольнити.
Окрім того, за матеріалами справи батько неповнолітньої відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , власник 94/200 (47/100 ) ідеальної частки спірного житлового будинку, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №86389949 від 18 серпня 2026 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 приватним нотаріусом Олєйніковою О.В. 21 січня 2020 року заведена спадкова справа №10/2020 (номер у спадковому реєстрі 65380359).
З метою визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , та відповідно визначення належного відповідача у даній справі, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни копію спадкової справи №10/2020 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За приписами частини 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Як установлено, відповідачем у даній справі є неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи предмет спору, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини (відповідача у даній справі), суд вважає необхідним залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі учасника справи (п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України), а також у зв`язку з витребуванням доказів.
На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 12, 56, 76, 81, 84, 83, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Залучити до участі в справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради (45070, Волинська обл., Ковельський р-н, селище Голоби, вул. Ковельська, 1 ).
Направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.
2. Клопотання представника позивача адвоката Талашко І.М. задовольнити.
Витребувати:
- у Комунального підприємства «Волиньпроект» Волинської обласної ради (м.Луцьк вул.Винниченка, 67) інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .
- у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни (м.Ковель, вул.Театральна, 12/2) копію спадкової справи №10/2020 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 65380359).
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 23 жовтня 2026 року.
Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо. У випадку неможливості подати вище перелічені письмові докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
3. Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Талашко Інна Миколаївна, до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , про припинення спільної часткової власності та виділ майна в натурі відкласти на 09.30 годину 28 жовтня 2026 року, - про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 07.10.2026.
Головуючий Т. В. Денисюк