Справа № 162/807/26
Провадження № 2/162/604/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про закриття провадження у справі)
07 жовтня 2026 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Савича А. С.,
з участю секретаря судового засідання - Гичук О. М.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву представника позивача Лисенко О. С. про закриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" через свого представника Лисенко О. С. та через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 14.09.2026 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 17.09.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 30 хв 07.10.2026 (а.с.41).
На призначену дату судового розгляду сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Перед початком розгляду справи 07.10.2026 до суду від представника позивача Лисенко О. С. надійшла заява про закриття провадження у справі. Заява умотивована тим, що позивач не підтримує своїх вимог, внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову. Відповідач 05.10.2026 повністю сплатив суму заборгованості за кредитним договором, однак витрати, понесені на сплату судового збору, не компенсовані. З урахуванням наведеного, просить закрити провадження у справі та присудити стягнення понесених позивачем у справі судових витрат з відповідача (а.с. 44-45).
Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно із п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що відповідачем погашено наявну заборгованість перед позивачем, а отже відсутній предмет спору, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Згідно із ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, що також узгоджується з правовою позицією ВС викладеної у постанові від 05.08.2026 у справі №953/10140/25.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грвень, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 141, 142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" Лисенко О. С. - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А. С. Савич