ЄУН 932/1789/26
Провадження №2/932/531/26
УХВАЛА
про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву
07.10.2026 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики.
Ухвалою від 18.09.2026 прийнято заяву ОСОБА_2 про зміну підстав позову та запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням зміни підстав позову.
Ухвала від 18.10.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача ОСОБА_1 19.09.2026, таким чином, останнім днем на подання відзиву є 04.10.2026.
05.10.2026 відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, яка передана судді 07.10.2026.
Заява подана з підстав того, що позивач посилається на нові обставини справи, що відбулися у 2009-2026 роках, і для підготовки відзиву необхідно зібрати докази сімнадцятирічної давнини, які знаходяться в архівах Синельниківської районної державної адміністрації, тому відповідачеві не вистачає часу для підготовки відзиву. Просить продовжити встановлений судом строк на п`ять днів до 10.10.2026.
Вивчивши заяву з додатками та матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Так, за приписами ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч.ч.7,8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч.ч.2,3,6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Встановлений судом 15-денний строк на подання відповідачем відзиву сплив, 04.10.2026, а заява про його продовження подана 05.10.2026, тобто з пропуском на 1 день.
Разом з тим, враховуючи нестабільну роботу підсистеми «Електронний суд», незначний пропуск строку та з метою виконанню завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, однією з основних засад (принципів) якого є змагальність сторін, для забезпечення права відповідача на висловлювання своєї позиції у справі шляхом подання відзиву, з метою всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов до 10.10.2026.
Керуючись ст.ст.120,127,178,193 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - задовольнити, встановивши відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.10.2026.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 07.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова