Судові рішення

Ухвала № 140429752 у справі № 403/15447/12 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 403/15447/12 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Ярощук О. В.

Справа№ 403/15447/12
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяЯрощук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140429752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №403/15447/12

Провадження №4-с/932/37/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді [телефон приховано]

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Ярощук О.В., розглянувши заяву представника скаржника адвоката Лобаня Д.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» на рішення державного виконавця -

установив:

У Шевченківському районному суді міста Дніпра на розгляді перебуває цивільна справа за скаргою ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» на рішення державного виконавця.

Представник скаржника - адвокат Лобань Д.М., подав клопотання у якому просить дозволити приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Частина перша статті 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тобто, у даному випадку представник скаржника скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, про можливість участі представника скаржника - адвоката Лобаня Д.М. у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити представнику скаржника - адвокату Лобаню Д.М. брати участь у всіх судових засіданнях у справі 403/15447/12 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику скаржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника скаржника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ЯРОЩУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138839077 Шевченківський районний суд міста Дніпра
07.10.2014 Ухвала № 40774032 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
07.10.2014 Ухвала № 40773960 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
15.05.2014 Рішення № 38850032 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
04.03.2014 Ухвала № 59557720 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
04.03.2014 Ухвала № 45276321 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
16.01.2014 Рішення № 36657084 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
27.09.2013 Ухвала № 33750620 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
07.05.2013 Ухвала № 31038365 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
04.03.2013 Ухвала № 29709056 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра