ЄУН 210/4858/25
Номер провадження 2/211/2992/26
У Х В А Л А
Іменем України
07 жовтня 2026 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
за головуванням судді А.Л.Гонтар
з участю секретаря судового засідання Д.Л.Блінової ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності ,
УСТАНОВИВ:
09 липня 2025 р. представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернувся до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.
22 вересня 2025 року ухвалено направити матеріали цивільної справи за підсудністю в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу.
Згідно з протоколом авторозподілу матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді А.Л.Гонтар 11 лютого 2026 року.
На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 23 лютого 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
07 травня 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
07 травня 2026 року представник позивача подав відзив на позовну заяву.
08 травня 2026 року до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
19 травня 2026 року ухвалено витребувати докази по справі.
08 червня 2026 року до Довгинцівського районного суду надійшли докази по справі.
11 червня 2026 року ухвалено визнати обов`язковою участь представника позивача у судовому засданні.
Представник позивача ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" у судове засідання не з`явився 31 липня 2026 року та 07 жовтня 2026 року , про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки, не надав заяви про відкладення розгляду справи.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Як вбачається з матеріалів справи суд ухвалив про обов`язкову участь позивача у судовому засіданні, оскільки виникли питання для вирішення яких потрібна участь представника позивача у судовому засіданні, але представник позивача не з`явився у судове засідання.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності залишено без розгляду .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали 07 жовтня 2026 року.
Суддя А.Л.Гонтар